李某在某超市內(nèi)購買了一袋“黑糖話梅”，但是后來發(fā)現(xiàn)該商品包裝列明的成分中只有赤砂糖，沒有黑糖。

     購買的食品名稱與實(shí)際用料不符，能否以此起訴商家呢？

    《中華人民共和國食品安全法》第六十七條規(guī)定：“預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項(xiàng)：（一）名稱、規(guī)格、凈含量、生產(chǎn)日期；（二）成分或者配料表；（三）生產(chǎn)者的名稱、地址、聯(lián)系方式；（四）保質(zhì)期；（五）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號；（六）貯存條件；（七）所使用的食品添加劑在國家標(biāo)準(zhǔn)中的通用名稱；（八）生產(chǎn)許可證編號；（九）法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)當(dāng)標(biāo)明的其他事項(xiàng)。專供嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品，其標(biāo)簽還應(yīng)當(dāng)標(biāo)明主要營養(yǎng)成分及其含量。食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)簽標(biāo)注事項(xiàng)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”

    第七十一條規(guī)定：“食品和食品添加劑的標(biāo)簽、說明書，不得含有虛假內(nèi)容，不得涉及疾病預(yù)防、治療功能。生產(chǎn)經(jīng)營者對其提供的標(biāo)簽、說明書的內(nèi)容負(fù)責(zé)。食品和食品添加劑的標(biāo)簽、說明書應(yīng)當(dāng)清楚、明顯，生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)注，容易辨識(shí)。食品和食品添加劑與其標(biāo)簽、說明書的內(nèi)容不符的，不得上市銷售。”　　

    根據(jù)《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》（GB7718-2011）第4.1.2.1條規(guī)定：“食品名稱應(yīng)在食品標(biāo)簽的醒目位置，清晰地標(biāo)示反映食品真實(shí)屬性的專用名稱。”

    第4.1.4.1條規(guī)定：“如果在食品標(biāo)簽或者食品說明書上特別強(qiáng)調(diào)添加了或者含有一種或多種有價(jià)值、有特性的配料或成分，應(yīng)標(biāo)示所強(qiáng)調(diào)配料或成分的添加量或在成品中的含量。”　　

     赤砂糖和黑糖具有不同的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

     赤砂糖適用《中華人民共和國輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T2343.1-1997》，載明：赤砂糖為低純度糖膏分蜜而得的棕紅色或黃褐色帶蜜砂糖。

     黑糖適用《輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T4567-2013》，載明：黑糖為甘蔗、甜菜及其制品為原料加工而得的深褐色食糖。

     黑糖和赤砂糖分別具有不同的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)中已對兩種物質(zhì)進(jìn)行定義，定義大不相同，且兩種糖在感官和理化指標(biāo)等標(biāo)準(zhǔn)上均有不同，因此不屬于同一物質(zhì)。實(shí)際上，黑糖的價(jià)格也遠(yuǎn)高于赤砂糖。　　

    該商店所售商品在未添加黑糖的情況，通過商品名稱誤導(dǎo)消費(fèi)者，違反了《中華人民共和國食品安全法》以及國家標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者可以起訴商家索賠。